世界は、宇宙創生以来例外なくつながって時間の矢にそって流れてきた。

科学は限界まで導入する。しかし、スピリットは科学に依拠するか？

導入する理論（とりあえずこれだけあれば、世界はつながる）

・科学哲学より
パラダイム論の一部ー脱パラダイム論
反証可能性の一部

・無と有をつなぐ
　ビックバンは受け入れる。
　時間の矢の発生

・有から生をつなぐ
　自己組織化を受け入れる。

・神の抑圧なしに人は倫理や道徳にいたれるか？
　人間原理の導入
　つながった宇宙、つながった地球、つながった我々同士

・自由について
　ラプラスの悪魔退治ー不確定性原理
　ニヒリズムの克服ーポストモダンはモダンの一部、トランスパラダイム
　過去は決定論でかたるが、未来は自由論でかたる。

・スピリットについて
　ケンウィルバーの一部
　サイコシンセシスの一部
・日本人・多神教・アミニズム
・存在論と関係論ー幸福はあるのか感じるのか？


上記に限っているわけではない。
今いろいろ物色中である。
みなさんなにかあればご紹介ください。

ここに集められた知識が、専門家の中に閉ざされないように、我々庶民にも人生の指針となるように、使えるようにするはどうしたらいいか？

神に変わって、何か我々を救済してくれるのか？
神を殺した自然科学にか？
他に道はない。
それができたとき、人類は真の安堵をもたらすだろう。
神はそうした真の安堵がみつからなかった理論時代の、感覚的代替物のようなものだ。

この理論が完成した時、神は再び殺されるのか？
神は「象徴」として、のこっていただこうと思っています。
古代理性にできた、精一杯の善なるものとして・

私たちは、永遠に生きることを望んでいるのだろうか？

少なくとも、進化論はそうした答えを出さなかった。

「個体は消滅する」ことを選択したのだ。

壊して先に進むことを選択した。

しかしただ消滅するのではない、ＤＮＡやミーム、をトランスしていいうのだ。

「要素の単純総和は全体と等しくない」
ホーリズムが還元主義を批判するときの常套句です。
この概念は、１９３５年　フォン・ベルタランフィの一般システム論により提起されました。
その後、アーサー・ケストラーの１９６７年「ホロン」など発展し「ホーリズム（全体論）」が大きなムーブメントとなりました。

　しかし、「要素の単純総和は全体と等しくない」は、本当にそうなのでしょうか？
　「人をバラバラにして再度組み立てても、機械のように元に戻らない。」などと、実証的な証拠のように提示してますが、そんな実験をだれがしたのでしょう？
　我々は成長のプロセスで非常に複雑にできています。細胞一個一個全て再度組み立てなおすことなんて、人智にはできないのです。
　当時の理性は、量子論の不可思議性と生命の不可思議性をごちゃ混ぜにしていただけなのです。
　

物レベルの心に次元が落ちるから。

相手も物に還元してしまうから

宇宙は今も進化している。
世界はいずれは変わってしまう。
しかし、それはじょじょにであって、そんな先まで考えて、今にニヒリズムを導入しても意味はない。

今を生きる、世界が変われば変化に対応して、そこでも新たな真理を見つけださなければならない。

硬直した真理は、真理ではない。
真理は進化するものだと、上位概念が必要だ。